Living Matryoshkas

0  

Balancing Lower-Level System for Cascading Effects in Higher Levels

YAML 発想

The hypothesis is, if a lower level living system is un-well, the higher level living system is un-well too. Specifically, if a bacteria is un-well, human body is un-well too, and such earth is un-well too.

1 Living Systems Principles

If Human, Bacteria, Earth all are living systems, they share Living Systems principles:

  • Autopoiesis - self-making, self-maintaining, self-regeneration

  • Synergy - the whole is bigger than its parts

  • Fractals

... (which other Living Systems principles we should explore for this experiment?)

2 Balancing Lower-Level System for Cascading Effects in Higher Levels

If #1 is true, then we try to balance a lower-level system (which is a bacteria), so that we see if a higher-level system improves (which is a human, and then the earth).



(通知しない) (不必要) ログインしてください。

//高レベルでのカスケード効果のための低レベルシステムのバランス調整//

「ボトムアップ」の世界観-「より高いレベルの組織で幸福を達成するには、まず、より低いレベルの組織のバランスを取る」という意味ですか?この考えは儒教の哲学の一部だったと思います。つまり、自分自身から始めて、次に「家族、学校、地域社会、州、そして王国」です。

あなたはこの「ボトムアップ」の世界観を「生活システムの原則」と組み合わせようとしているようです。それらは、組織の任意のレベルで生活システムを普遍的に「幸せ」または調和させると仮定しています。それで、あなたが「...」マークを残した「リビングシステム」の残りの原則は何ですか?それはこのアイデアの詳細と新規性のコアであるように思われるので(「ボトムアップ」として)原理自体はよく知られています)。

最後に、バクテリアが気になる組織のレベルであると仮定すると、「オートポイエーシス」、「シナジー」、「フラクタル」の原則をどのように適用して、そのレベルを「良好」にすることができますか(これにより、上記のレベル)?

この考えは次のように要約できますか?「生命システムの原理を取り入れ、それらを生命の基本レベルに適用し、誘導によって、巨視的で高次の生命の状態を改善しますか?」ところで、いつバクテリアのようなものの幸福を考えて、それらをある種の慈悲深いエージェントとして考えないでください、それらは人格として変化します、壊死性筋膜炎(「ピラニアバクテリア」)のような種があります、人は近づかないでしょう私たちのシステム、または、例えば、蚊。私たちはすべてのためになりたいと思うかもしれませんが、システムが調和を達成するためには、物事は適切な場所に適切なタイミングで配置されなければなりません。

// Balancing Lower-Level System for Cascading Effects in Higher Levels //

Do you mean -- "Bottom-Up" world view -- "To achieve well-being in the higher levels of organization, first balance the lower level of organization?" I guess this idea has been part of Confucian philosophy: i.e., start from yourself, then "the family, the school, the local community, the state, and the kingdom".

I see that you are trying to combining this "bottom-up" world view with the "Living Systems Principles", assuming that they universally make living systems "happy" or harmonious at arbitrary level of organization. So, what are the rest of the principles of "Living Systems" that you had left with the "..." mark, as it seems to be the core of specifics and novelty of this idea (as the "bottom-up" as principle itself is well-known).

Finally, assuming that bacteria are the level of organization that one cares about, how would one apply the principles of "Autopoiesis" and "Synergy" and "Fractals" to make that level be "well" (that would result in the improvement in the levels above)?

Could this idea be summarized as -- "Take the principles of Living Systems, and apply them at the base level of life, and by induction, get the condition of macroscopic and higher order life improve?" Btw., when thinking of well-being of things like bacteria, don't think of them as some kind of benevolent agents, they are varied as personalities, there are species like the necrotizing fasciitis ("piranha bacteria"), that one would not to get near our systems, or, for example mosquitos. We may think we want to be good for everything, but things have to be in the right places at the right times for systems to achieve harmony.



    : Ruta
    :  -- 
    :  -- 
    

--Mindey,