Ecosystem of Organizations

How can we spark a Ecosystem of organizations?

YAML 問題

The type of orgs involved in that Ecosystem can be non-profit, environmental, social awareness, among others for planetary systems wellbweing.


子カテゴリはありません。



投票 (不必要) (通知しない) (不必要)
ログインしてください。

非営利団体は問題ありませんが、組織の編成方法を制限するべきではありません。ただし、組織構造は公開されており、見ているだけで、あらゆる種類の測定可能なゲージが利用可能です。それで、それが爆弾を作るならば、それはよく知られているでしょう。次に、それらのゲージの品質と真実性、および組織構築で使用される基本事項をチェックする有料センサーがあります。それらはオープンソースコードであり、単純な関数です。私は彼らをセンサーではなく詩人と呼びたいと思います。名前に一致する機能をチェックします。次に、自動生成された説明によって組織を判断できます。

Non profits are fine, but how the org is organized should not be constrained. However, the org structure is on public display, with all kinds of measurables, gauges available, for just looking. So, if it builds bombs, itll be well known. Then, there are paid sensors that check the quality and trueness of those gauges, and fundamentals used in org construction. Those are open source code, simple functions. Id like to call them poets, not sensors. They check for functionality matching names. Then, an org can be judged by auto generated descriptions.



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

--skihappy,

そして「組織」とは「公益法人」という意味ですか?社会学における組織の概念は非常に広く、家族から国まで、そしてその間のすべて(相互作用し協力するエージェントのコミュニケーションのセット)が含まれます。

頑固な資本家は、資本主義は組織の生態系に関するものであり、それについて正しいとあなたに言うでしょう。ですから、タイトルをより具体的にし、それがどのような生態系になるのかをより具体的にすることにはメリットがあると思います。

私の推測では、あなたはおそらく相互に支援し、相互に認識している非営利団体と公益団体についてですが、最初の段落で述べたように、「組織」には広い定義があります。

And by "organizations", you mean "public benefit organizations"? The concept of organization in sociology is quite wide, and it includes from families to countries, and everything in between and beyond (any set of communicating interacting and collaborating agents).

A die-hard capitalist would tell you, that the capitalism is about an ecosystem of organizations, and be correct about it. So, I think it merits to be more specific about title, and more specific about what kind of ecosystem would that be.

My guess is that you're probably about mutually supportive and mutually aware non-profits and public benefit organizations, but, as said in the first paragraph "organization" has a broad definition.


明確にするために、私はコミュニティモジュール、nftsのエコシステムについて話し、独自の経済システムを形成しています。組織は、エコシステム内の他のタイプの組織を構成することによって構築されます。それは非常に基本的な構成要素である基本から始まります。そのビジョン。しかし、私たちがそれを構築しているにつれて、それはより明確になります。ロジックエンジンが完成してテストされたら、ロールアウトします。それが構成、論理システム、または分類システムの中核です。しかし、あなたは好みます。ローコード開発システムがあります。誰でもカスタムダオを作ることができます。そして、それはブロックチェーンにとらわれないはずです、どんなbcでもかまいません。ドライバーを作成するにはコミュニティの努力が必要ですが、エコシステムcsnは多くのbc実装に分散されます

To clarify, im talking about an ecosystem of community modules, nfts, forming an economic system of its own. Orgs are constructed by composing other types of orgs in the ecosystem. It starts with very basic building blocks, the fundamentals. Its a vision. But its getting more clear as we are building it. Ill roll out the logic engine when its finished and tested. Thats the core of composition, the logic system, or classification system. However you prefer. There will be a low code development system. Anyone can whip out a custom dao. And, it should be blockchain agnostic, any bc will do. Itll take community effort to create drivers, but then ecosystem csn be spread over a number of bc implementations



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

--skihappy,

人々のグループが頻繁に集まるために重要なのは、スペース(どこで会うか)とゲーム(一緒に何をするか)です。

For any group of people to gather often what matters is - space (where do they meet) and games (what do they do together).



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

--Ruta,
[+]

組織、国、または地元のクラブ。必要なものを作成するのは人々に任せていますが、シードタイプは、多くの自由度、流動的、オープン、多くのチェックとバランスを備えた構造に合わせて調整されます。そうすれば、これらの品質は公的なゲージを通じて公に観察できるようになるので、人々は使用する組織の種類を選択できます。私たちはそれを手放すことができると思います、そしてそれは自由の構造に自己組織化するでしょう。私は、コミュニティのバランスを保つためのデバイスと典型的なフィードバックループを想定しています。自由が多すぎることもそれほど良いことではありません。重要なのは、コミュニティをまとめ、永遠に変化させ、固い抑圧的な結晶に凍結しないようにすることですが、ガスが多すぎないようにすることです。いくつかの遠隔地のオフィスへの恐ろしく複雑で間違いのない選挙ではなく、叙情的で、有機的で、即時性があります。小さな継続的で民主的な意思決定プロセスは、構造の各レベルに広がり、フラクタルです。重要なのは、各レベルとブランチは自己決定され、自己認識し、自給自足ですが、隣人とのつながりが失われていることです。接続がどこまで進むかは、調整の問題であり、視点を形成します。

Any org, a country or a local club. I leave it to folks to create what they need, but the seed types will be geared towards structure with lots of degrees of freedom, fluid, open, lots of checks and balances. Then, these qualities will be publically observable thru public gauges, so people can chose what kind of org type to use. I think we can let it go at that, and itll self organize into structure of freedom. I envision devices and typified feedback loops that will keep communities in ballance. Too much freedom is not all that good either. The point is to keep community together, forever changing tho, keep it from freezing into a solid oppressive crystal but not too gaseous where it simply evoporates thru attrition, regulated thru wide participation, on local level, in a simple intuitive way. Not thru horrandously complex and fallable elections to some remote offices, but lical, organic, immidiate. Small continuous , democratic decision making process, spread thru each level of structure, fractal.the key is, each level and branch is self determined and self aware, self suffocient, but losely connected to neighbours. How far connections go is matter of adjustments, forming perspective.



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

--skihappy,

私はこのように言いましょう。これらすべてのラベルが何を意味するのかわかりません。構造を扱っています。自由度として測定可能な特定のタイプの自由の構造があります。私が見ているように、量子系でそれを測定するゲージを書くことができます。ノード機能に多くの重複があるその構造により、可塑性が可能になります。どのくらいの自由度ですか?これは動的であり、コミュニティの同意によって測定および調整する必要があります。必要なのは、これらのツールを提供し、測定し、調整し、ゲージとダイヤルすることだけです。数行のコードと、コミュニティダッシュボード用のいくつかのreactコンポーネント。

Let me put this way. I dont know what all those labels mean. I deal with structure. Theres a specific type of structure of freedom, measurable as degrees of freedom. I can write a gauge that measires it in a quantum system, as i see it. Its structure with lots of overlap in node functionalities, allowing plasticity. How much degrees of freedom? That is dynamic, and should be measured and adjusted by community consent. All we need is to provide those tools, to measire and to adjust, gauges and dials. Few lines of code, and a few react components for community dashboard.


[skihappy]-私が理解しているように、[malü]はこのトピックをここに書き、コミュニティとして持ちたいと考えています。そのため、o2oo.io/.malüがあります。 malü)、そしてその間、あなたはエコシステムがあなたのアイデアであるかのようにそれについてこのスレッドで話していて、あなたはそれについての計画を持っています。このスレッドの裏話はありますか?何かで[malü]とコラボレーションしていますか? :)そのようなエコシステムがどうなるかについての写真を持っているなら、それがどのように機能するかについての広範な説明を提供するのはおそらく良いでしょう?...または、「logicEngine」はまだその準備ができていませんか?

[skihappy] -- as I understand, [malü] wrote this topic here, and wants to have it as a community, and so, that's why there's o2oo.io/.malü, and meanwhile you, are talking on this thread about it as if the ecosystem were to be your idea, and you've got plans for it. Is there a backstory of this thread? Are you collaborating with [malü] on something? :) If you've got a picture of what such ecosystem would be, perhaps it would be good to provide an extensive descrition of how it would work?... or, is the "logicEngine" not yet ready for that?


だからこそ、文化を築くために土地が必要なのです。蓄積された上向きの富を新進のコミュニティに積極的に広げ、確立されたコミュニティが発展途上のコミュニティに帰属し、リスクを広げているのを私は見ています。発展する関係と信頼は、為替レートに変換されます

Thats why we need land, to build our culture. I see actively spreading accumulated upside, wealth to budding communities, where an established community gets vested into a developing community, spreading the risk. The developing relationships and trust will translate to rate of currency exchange



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

--skihappy,

まさに、その準備はできていません。これは私が通過するビジョンです。私はしばらくそれについて考えていました。そのいくつかの側面が実装されています。しかし、他の人がそれを手に入れて、一緒に実装を開発できることを願っています。原動力として外れたくない。しかし、私は私の考えを共有したいと思います。それで全部です。私はゆっくりとその方向に向かって進んでいます。

Exactly, its not ready. This is a vision im passing. Iv been thinking about it for a while. Some aspects of it are being implemented. But, i hope others will pick it up and we can develop implementation together. I dont wanna come off as the driving force. But i wanna share my thoughts. Thats all. Im slowly working my way in that direction.



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

--skihappy,

スレッドは質問として開始されました。それがこのテーマについての私の考えです。私は非常に柔軟です。ショーを抱きしめるつもりはありませんが、主題は私の仕事に本当に共鳴します。私はプレビューを与えています。私はそれが何か役に立つことを願うだけです。それを最大限に活用するには多くの人が必要です。

The thred was started as a question. Thats my thoughts on the subject. Im very flexible. Dont mean to hug the show, but the subject really resonates with my work. Im giving a preview. I only can hope itll be something of use. Itll take lots of people to bring it to full potential, prbly people smarter then me.



    :  -- 
    : Mindey, Ruta
    :  -- 
    

--jspoet,

テスト後、すぐにAPIドキュメントがあります。しかし、その力は、画面、ユーザーインターフェイスの開発によって実現されます。他の人がそれについて協力するのが大好きです

Ill have api docs soon, after its tested. But its power will be realized with development of screens, user interface. Id love for others to collaborate on that



    : Mindey, Ruta
    :  -- 
    :  -- 
    

--jspoet,

Itllは、うまくいけば、kostyaプロジェクト、solareaの一部になります。したがって、インフラストラクチャはすでに部分的に存在しています。おそらく、私はそれに自分のスレッドを開始する必要があります。ただ抵抗できませんでした。表示するものが他にある場合は、defで書き込みを行います。

Itll, hopefully, be part of kostya project, solarea. So, infrastructure already partially there. Perhaps, i shouldv started my own thread on it. Just could not resist. I will def do a write up when theres more to show.



    :  -- 
    : Mindey, Ruta
    :  -- 
    

--jspoet,

//他の人がその上でコラボレーションするのが大好きです//

[jspoet]、間違いなくAPIドキュメントとコンセプトの説明を楽しみにしています。プロジェクトについて話しているときに、プロジェクトについてのトピックについて話し合うとよいでしょう。 ;)一般的な「組織のエコシステム」トピックではなく。ただし、組織のエコシステムに行きたい一般的な方向性を共有しているのは素晴らしいことです。

// Id love for others to collaborate on that //

[jspoet], definitely looking forward to your API docs, and the description of the concept, as you're talking about your project, it would be nice to have that discussion on the topic about your project. ;) rather than generic "Ecosystem of Organizations" topic. However, it's great that you're sharing the generic directions you'd like ecosystems of organizations to go to.



    :  -- 
    : Ruta
    :  -- 
    

--Mindey,

組織のエコシステムを設計するとき、非線形ネットワークとエコロジーから何を学ぶことができますか?

What can we learn from non-linear networks and ecology when we design ecosystems of organisations?



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

--Ruta,
[+]

[jspoet]プロジェクトの更新を共有するのに早すぎることはありません。私はここo2oo.ioで私のプロジェクトのほとんどで私の初期ドラフトを共有しています-私はフィードバックに基づいて反復するので:)あなたのプロジェクトの更新がすぐに見られることを願っています!

実際、プロジェクトで中間結果を共有することで、エコシステムを開始します。私たちのプロジェクトに課題があるとき、私たち全員が一緒にそれらに取り組むことができます。

したがって、「組織のエコシステム」のこの質問に追加します。エコシステムは、メンバー間の相互作用(ゲーム)を促進する必要があります。

[jspoet] it's never too early to share your project updates. I share my early drafts in most of my projects here on o2oo.io - because I iterate based on feedback :) hope to see your project updates soon!

and actually, by sharing intermediary results in our projects - that's how we start an ecosystem! when our projects have challenges - all of us together can tackle them.

so to this question of "Ecosystem of Organisations" I'd add - an ecosystem needs to facilitate interaction between members (games).


しましょう。何か具体的なものを見せてくれるのを本当に楽しみにしています。 Ivは、まさにこれらの質問をすることから始めました。それは本当に家に帰ります。これらの議論は非常に貴重です。私は非常に実用的です。ソリューションを構築し、測定可能、成果物、実行可能なものを定義したいと思います。

Will do. Im really looking forward having something tangeable to show. Iv started by asking exactly these questions. It really hits home. These discussions are extremely valuable. Im very practical, tho. I wanna build the solutions, define something measurable, deliverable, doable.



    : Mindey, Ruta
    :  -- 
    :  -- 
    

--skihappy,

このパズルは、社会におけるフラクタルの応用プロトタイピングシステムに関連しています。

This puzzle relates to Application of Fractals in Society , Prototyping Systems and Templating Micro Communities, the main point of which is - interactions between members create a (eco)system.

Here I wonder if a minimum number of ecosystem members matters? We can drive inspiration from tetrahedrons and how they construct with one another into larger stable structures.