Nature friendly cities

Why are buildings so anti nature ?

YAML 問題

Our buildings should provide facilities for birds and animals that have been displaced by clearings.


子カテゴリはありません。


投票 (不必要) (通知しない) (不必要)
ログインしてください。

確かに、都市は人間のために建てられましたが、動物のためには建てられていませんでした-なんて恥ずべきことでしょう。

Indeed, cities had been built for humans, but not animals -- what a disgrace.



    :  -- 
    : Ruta
    :  -- 
    

--Mindey,
[+]

動物や鳥を家の近くに置くことは美しい考えです。たとえば、2匹の犬の子犬と一緒に暮らすことは私にそのようなカジュアルな喜びと遊び心を教えてくれます。動物(そして植物)の近くに住むと、どれだけ共感的で回復力のあるものになるのか興味があります。

ここで都市が再設計されたのか、建物が再設計されたのかを想像していますか?

疑問に思う、どの動物が隣の産業を楽しむだろうか?食物網と移動トレイルはどうですか?

Having animals and birds close to our homes is a beautiful thought. For example, living with two dog puppies teaches me such a casual joy and playfulness. I'm curious how much more empathic, resilient etc we would become if we live closer to animals (and plants).

I wonder, are we imagining Cities Redesigned or Buildings Redesigned here?

Wondering, which animals would enjoy some industry next door? What about food webs and migration trails?